Главная | Оглашение показаний свидетеля в упк

Оглашение показаний свидетеля в упк

Удивительно, но факт! Однако с развитием техники перечень рассматриваемых технических средств может значительно расшириться.

Приехав к магазину, она встретила Плюсову Т. В связи с наличием существенных противоречий с показаниями Х. В судебном заседании в соответствии с п.

Удивительно, но факт! По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд выносит мотивированное решение о необходимости допросить несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля повторно.

Осужденный-1 - по п. Приговор изменен, в резолютивной части осуждение осужденного-1 по ст. Из показаний потерпевшего С.

Кодексы РФ

Автомобиль был обнаружен Как видно из материалов дела, судом принимались все возможные меры для обеспечения явки свидетеля У.

Согласие сторон на оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, а также на осуществление иных перечисленных в ч.

Если имели место обстоятельства условия , о которых идет речь в ч. Соответственно "согласие", о котором идет речь в ч.

Удивительно, но факт! Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и или видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и шестой настоящей статьи.

Показания данных свидетелей были положены в основу обвинительного приговора, Мигуля А. Кроме почтовых отправлений, свидетели извещались посредством телефонных звонков, но имеющиеся в материалах дела, так называемые, телефонограммы не выдерживают никакой критики: Считаем, что обвинение в совершении тяжких резонансных преступлений должно быть рассмотрено предельно открыто, ясно, без нарушений конституционных прав и свобод гражданина, находящегося на скамье подсудимых.

Другой комментарий к Ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Сторона защиты по прежнему верит в справедливость суда и надеется, что суд апелляционной инстанции примет единственно верное решение по данному неоднозначному уголовному делу. Данная публикация размещена с согласия Мигуля А. Оглашение, а значит, и использование в качестве судебных доказательств протоколов допросов свидетелей и потерпевших, полученных на предварительном расследовании или в предыдущих судебных заседаниях, а также сопутствующих им материалов, вместо непосредственного и устного заслушивания показаний этих лиц, возможно в случае неявки потерпевшего или свидетеля, как правило только с согласия сторон.

Удивительно, но факт! В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 5 части второй настоящей статьи, решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, может быть принято судом при условии предоставления обвиняемому подсудимому в предыдущих стадиях производства по делу возможности оспорить эти доказательства предусмотренными законом способами.

Иначе говоря, любой из участников судебного разбирательства, выступающий либо со стороны обвинения, либо со стороны защиты, может в большинстве случаев наложить "вето" на оглашение протоколов допросов не явившегося в судебное заседание свидетеля или потерпевшего, которые вследствие этого фактически становятся недопустимыми доказательствами. УПК РФ не придает значения в смысле оснований для оглашения ранее данных показаний потерпевших и свидетелей причинам неявки в судебное заседание потерпевшего или свидетеля.

Так, при неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству даже одной из сторон либо по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний в случаях: Кроме того, по ходатайству стороны суд может огласить показания явившегося в судебное заседание потерпевшего или свидетеля, ранее данные ими при производстве предварительного расследования либо в судебном заседании, при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.

Удивительно, но факт! Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля 1.

Выяснив наличие указанных в законе оснований для оглашения показаний потерпевшего и свидетеля, суд обязан выполнить установленную законом процедуру. Для производства такого следственного действия требуется согласие сторон.

Это означает, что в случае такой потребности председательствующий выясняет, согласны ли участники судебного разбирательства, представляющие как сторону обвинения, так и сторону защиты, огласить ранее данные показания потерпевшего и свидетеля. С согласия сторон председательствующий оглашает показания этих лиц. После этого каждому участнику судебного разбирательства должно быть предоставлено право задавать вопросы подсудимому, другим потерпевшим, если они есть, эксперту, специалисту в связи с исследованными показаниями.

Комментарий к статье 281 Уголовно-процессуального Кодекса РФ

Сведения, содержащиеся в оглашенных показаниях, как и другие доказательства, могут быть положены в основу выводов и решений по делу лишь после их проверки и всестороннего исследования в судебном заседании. При стечении указанных в ч. При воспроизведении данных источников доказательств обязательно применение технических средств, соответственно, при этом должны выполняться все предписания УПК РФ, касающиеся применения технических средств в процессе судебного заседания.

Аудиоматериалы воспроизводятся с помощью магнитофона, компьютера, DVD-проигрывателя и т. Видеозапись - с помощью видеомагнитофона компьютера, DVD-проигрывателя, видеокамеры и телевизора монитора, проектора.

Удивительно, но факт! Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и или видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и шестой настоящей статьи.

Нами очерчен основной круг средств, с помощью которых в настоящее время возможно осуществить и, соответственно, реализуется воспроизведение материалов аудио- и или видеозаписи, киносъемки следственных действий.

Однако с развитием техники перечень рассматриваемых технических средств может значительно расшириться. При отказе от дачи показаний потерпевшего, свидетеля, являющегося супругом или близким родственником подсудимого, суд вправе сослаться в приговоре на показания, данные этими лицами ранее, лишь в том случае, если при производстве дознания, предварительного следствия им были разъяснены соответствующие положения п.

С 1 января года вступает в силу ч. Разъясняя закрепленные в ней правила, отметим следующее.

Удивительно, но факт! Другой комментарий к Ст.



Читайте также:

  • Бесплатная горячая линия онлайн юристов