Главная | Признание потерпевшим по уголовному делу возмещение ущерба

Признание потерпевшим по уголовному делу возмещение ущерба

В случае заявления обвиняемым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ потерпевшему или частному обвинителю должны быть разъяснены процессуальные особенности такой формы судопроизводства, в том числе положения части 1 статьи УПК РФ о том, что рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства возможно только при отсутствии их возражений.

Несоблюдение этого требования, если потерпевший заявит о нарушении его прав, может послужить основанием к отмене приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства.

При этом закон не требует выяснения у потерпевшего или частного обвинителя мотивов, по которым эти лица возражают против постановления приговора без судебного разбирательства. На основании части 3 статьи 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи УПК РФ.

Суду необходимо учитывать, что указанные расходы, подтвержденные соответствующими документами, в силу пункта 9 части 2 статьи УПК РФ относятся к иным расходам, понесенным в ходе производства по уголовному делу, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета как процессуальные издержки часть 1 статьи УПК РФ. Если суд в приговоре в нарушение пункта 3 части 1 статьи УПК РФ не разрешил вопрос о распределении процессуальных издержек в виде расходов, понесенных потерпевшим и его законным представителем, представителем в связи с участием в уголовном деле, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства пункт 1 части 2 статьи УПК РФ , суммы, выплачиваемой в возмещение недополученной заработной платы, или суммы, выплачиваемой за отвлечение от обычных занятий пункты 2 и 3 части 2 статьи УПК РФ , эти вопросы могут быть разрешены в порядке исполнения приговора в соответствии с главой 47 УПК РФ.

Исходя из положений части 1 статьи УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных жалобе или представлении и направляет их копии потерпевшему и его законному представителю, представителю, а также гражданскому истцу и его представителю, если жалоба или представление затрагивают их интересы, с разъяснением возможности подачи на жалобу или представление возражений.

Указанные лица уведомляются о дне рассмотрения дела судом второй инстанции вне зависимости от того, участвовали ли они в судебном заседании. В случае если судом апелляционной или кассационной инстанции такие лица не были уведомлены о дне рассмотрения дела, то судебное заседание должно быть отложено.

При поступлении апелляционной, кассационной жалобы потерпевшего его законного представителя, представителя суду апелляционной или кассационной инстанции, проверяя законность и обоснованность состоявшегося по уголовному делу приговора или иного судебного решения, надлежит дать оценку всем содержащимся в жалобе доводам независимо от того, по каким основаниям изменяется или отменяется судебное решение.

При этом следует иметь в виду, что суд кассационной инстанции при отмене приговора не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществах одних доказательств перед другими, о мере наказания часть 2 статьи УПК РФ.

Отмена приговора в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении либо за мягкостью наказания, а равно отмена оправдательного приговора при отсутствии кассационного представления прокурора может иметь место только в случаях, когда потерпевший или его законный представитель, представитель подал кассационную жалобу именно по указанным основаниям.

Ещё советы:

Если же потерпевший или его законный представитель, представитель обжаловал приговор по другим основаниям, то суд кассационной инстанции не вправе ухудшить положение осужденного или отменить оправдательный приговор.

Исходя из того, что в соответствии с пунктом 14 части 2 статьи 42 УПК РФ потерпевший вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в суде надзорной инстанции, это право должно быть ему обеспечено судом, который извещает потерпевшего о дате, времени и месте судебного разбирательства, а также предоставляет ему возможность ознакомиться с надзорными жалобой и или представлением, с постановлением о возбуждении надзорного производства части 1 и 2 статьи УПК РФ.

При рассмотрении уголовных дел судам апелляционной, кассационной и надзорной инстанций следует тщательно проверять правильность применения органами дознания, предварительного следствия и судами первой инстанции законодательства, регламентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве, не оставлять без реагирования нарушения закона.

Удивительно, но факт! Порой в рамках уголовного процесса судья-криминалист, специализирующийся в суде первой инстанции на рассмотрении уголовных дел, не всегда сразу может разобраться в том, кто является действительным собственником определенного имущества, кому причинен реальный ущерб.

В каждом случае выявления судом обстоятельств, способствовавших совершению преступления, нарушений прав и свобод потерпевшего суду надлежит вынести частное определение постановление , в котором обратить внимание соответствующих организаций или должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер часть 4 статьи 29 УПК РФ. Под деловой репутацией следует понимать общественное мнение о деловых способностях того или иного предприятия или организации, меру доверия потенциальных бизнес-партнеров к достоинствам конкретного юридического лица.

Поэтому деловая репутация юридического лица в какой-то мере может иметь также материальные и денежные измерения. Определение понятия "деловая репутация организации" содержится и в отдельных ведомственных нормативных актах. К примеру, в Положении о бухгалтерском учете и учете нематериальных активов, утвержденном Приказом Министерства финансов РФ от 27 декабря года, указано, что деловая репутация организации определяется расчетным путем в виде разницы между покупной ценой организации и стоимостью по бухгалтерскому балансу всех ее активов и обязательств.

Удивительно, но факт! По результатам рассмотрения уголовного дела суд также не вправе оставить исковое заявление без рассмотрения либо прекратить производство по заявленному в уголовном процессе гражданскому иску , а должен рассмотреть заявленный гражданский иск и принять в этой части решение по существу.

Поэтому положительную деловую репутацию организации надо рассматривать как надбавку к цене, которую может оплатить потенциальный покупатель в ожидании будущих экономических выгод, учитывая все это в качестве отдельного инвентарного объекта. Стало быть, деловая репутация юридического лица может быть как положительной, так и отрицательной в зависимости от соотношения стоимости его материальных активов и той цены, которую потенциальные покупатели готовы отдать за покупку этого юридического лица.

Разница между этими стоимостными параметрами юридического лица может стать основанием для судебного определения размера ущерба, нанесенного преступлением данному юридическому лицу. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от Часть 3 статьи 42 УПК РФ устанавливает, что потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступником, а также расходов, понесенных им в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя.

Такое понимание и толкование данной конституционной нормы содержится в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 16 мая г. N 8-П и от 24 февраля г. Следовательно, под имущественным вредом следует понимать не только повреждение какого-то предмета, находящегося в собственности потерпевшего, но и ущемление его прав собственности.

Удивительно, но факт! Да в нашем государстве могут дать условно и за !

По справедливому мнению А. Рыжакова, "юридическому лицу может быть причинен вред не только путем уничтожения, повреждения или изъятия принадлежащих ему товароматериальных ценностей, но и в случае общественно опасного нарушения его имущественных прав и обязанностей".

Изменения и поправки

В пункте 9 части 2 статьи УПК РФ не уточняется, какие именно иные расходы, кроме расходов на представителя и прочих процессуальных издержек, связаны с участием потерпевшего в уголовном процессе и подлежат возмещению. Однако по очевидным причинам определенная конкретизация прочих расходов в тексте самого уголовно- процессуального законодательства была бы вполне уместна.

Более подробно об этом сказано в Инструкции о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или суд , которой руководствуются и суды при взыскании сумм, выплачиваемых потерпевшим в счет возмещения расходов, связанных с явкой к месту производства следственных действий и проживанием, то есть для покрытия стоимости проезда к месту вызова и обратно, суточных и жилья.

Стало быть, в пункте 9 части 2 статьи УПК РФ необходимо внести дополнение для детализации прочих расходов потерпевшего, которые подлежат полному возмещению. Согласно части 3 статьи 42 и части 3 статьи УПК РФ возмещение расходов на представителя, в том числе и на законного представителя потерпевшего, производится в установленном законом порядке.

Инструкция о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или суд. N в ред.

Постановлений Правительства РФ от Статья 53 Конституции РФ гласит, что каждый человек имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями бездействием органов государственной власти или их должностных лиц.

Например, Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ 28 октября года приговор Хорошевского районного суда г. Москвы и решения Московского городского суда были отменены, а уголовное дело в отношении незаконно осужденного гражданина Н. Имеют место и случаи, когда в следственных изоляторах России незаконно содержались люди более пяти-шести лет, и они вынуждены были оговорить самих себя для того, чтобы избежать ежедневного недоедания, туберкулеза и СПИДа и других заболеваний.

Главное сегодня

По статистическим данным ежегодно судами Российской Федерации оправдывается от шести. Справедливость требует, чтобы этот конституционный принцип был распространен не только на тех потерпевших от преступлений правоохранительных органов государства, которые законодательно называются реабилитированными, но и на тех потерпевших, которые стали жертвами не должностных лиц, то есть всех преступлений. Таковы требования части 5 статьи 9 и части 6 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах года, статьи 3 Протокола 7 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод года, части 1 статьи 14 Конвенции против пыток и других жестоких или бесчеловечных или унижающих достоинство человека видов обращения и наказания года, статьи 85 Римского статута Международного уголовного суда года и других общепризнанных международно- правовых актов.

Актуальной также является проблема реализации прав потерпевшего при решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания без полной компенсации вреда. Таким образом, потерпевший, которому преступлением причинен имущественный вред, признается по делу также и гражданским истцом.

Права потерпевшего следует признать более широкими, чем права гражданского истца, поэтому к процессуальному положению потерпевшего признание его гражданским истцом ничего не прибавляет. Гражданский истец на стадии предварительного расследования имеет право: После заявления гражданского иска в уголовном деле должен быть решен вопрос о гражданском ответчике. Постановление о признании его гражданским ответчиком в соответствии с уголовно-процессуальным законом не выносится.

Удивительно, но факт! Почему водителя за сам факт алкогольного опьянения могут привлечь к уголовной ответственности, а пешеходу хоть бы что?

Если ответчиком по делу выступает иное лицо, следователь должен вынести постановление о признании этого лица гражданским ответчиком. Указанное лицо должно быть предварительно допрошено в качестве свидетеля, при этом необходимо установить основания гражданско-правовой ответственности данного лица за вред, причиненный действиями обвиняемого. Юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых служебных, должностных обязанностей ст.

Родители могут быть признаны гражданскими ответчиками по делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, если у последнего отсутствуют доходы или иное имущество, достаточное для возмещения вреда, причиненного преступлением ст. Гражданский ответчик на стадии предварительного расследования имеет право: Принятие мер к возмещению вреда, причиненного преступлением, является одной из важных задач стадии предварительного расследования. Невыполнение этого требования следует рассматривать как основание к возвращению дела прокурором для дополнительного расследования.

Именно в силу этого гражданский истец по уголовному делу, при наличии одновременно специального института возмещения вреда, вправе выбирать — с кого же ему возмещать вред: Полагаю, что нашим читателям нет необходимости подчеркивать, что автор под преступником здесь понимает то лицо, которое суд назовет преступником в приговоре суда. Преимущества гражданского иска в уголовном процессе очевидны с точки зрения процессуальной экономии и полноты исследования доказательств.

Так, подсудность и подведомственность гражданского иска определяются подсудностью уголовного дела часть 10 ст. Тем самым лицо, признанное гражданским истцом по уголовному делу, освобождается от необходимости дважды участвовать в судебных разбирательствах — сначала по уголовному делу, затем по гражданскому делу.

Немаловажным фактором является и то, что зачастую гражданскому истцу судиться по месту уголовного процесса попросту удобнее, нет необходимости отправлять иск по месту жительства или нахождения ответчика, а таким местом может быть совсем другой регион страны.

При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины часть 2 ст. Кроме того, уголовно-процессуальное законодательство предъявляет упрощенные требования к оформлению гражданского иска в уголовном деле.

Уголовно-процессуальный закон не обязывает, в отличие от норм ГПК РФ, гражданского истца прикладывать к исковому заявлению его копии в соответствии с количеством ответчиков. Обвиняемый о том, что к нему предъявлен гражданский иск, может узнать только при ознакомлении с материалами уголовного дела либо в судебном заседании.

Допускается произвольная форма искового заявления, отсутствие в нем сведений о лице, несущем гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный преступлением, цене и основаниях иска.

Защитнику обвиняемого предоставлены широкие права и возможность влиять на ход расследования вплоть до собирания доказательств. Адвокат же, выступающий в качестве представителя потерпевшего, лишь упоминается в перечне иных лиц, могущих иметь соответствующий статус ч.

Более того, права его четко не обозначены - просто приравнены к правам потерпевшего. Статьи 50, 51 УПК РФ предусматривают и обеспечивают обязательное участие в уголовном судопроизводстве защитника подозреваемого обвиняемого , в отношении потерпевшего таких гарантий оказания юридической помощи Уголовно-процессуальный кодекс РФ не предусматривает.

Бабки за лечение спросят, в разумных Москвы от 21 ноября г.

Удивительно, но факт! Я - потерпевший по уголовному делу.

Административные правонарушения в области обращения с животными. Это получается что твоя собака была в гостях с тобой и съела чужого кролика и ты теперь боишься признаться в этом и ищешь об этом статью? Кролик - еда зависит от того, какой хозяин у кролика, как минимум Тесть сбил пешехода на переходе. Был трезв, оказал первую помощь. Но пострадавшая сторона может и моральный ущерб предъявить, через суд - его виновнику придется платить из Водитель сбил ребенка,ребенок перебегал в неположенном месте.

У ребенка переломы руки,носа и основания черепа. Аводитель ПДД нарушал требование знаков, смгналов светофора, скоростной режим? Если да, то в зависимости от степени тяжести вреда здоровью ребенка административная или уголовная ответственность. Вот красиво вообще получается, ты не виноват в том, что сбил человека, ты просто не ожидал его появления на дороге и теперь мало того что чувствуешь себя виноватым за случившееся, так еще и по судам ходи и плати. Нужно детей учить дороги Возможен ли такой вариант выхода из ситуации?

В ставая на путь Как заключить мировое соглашение в уголовном деле? Как оно будет исполняться? Можно ли сначала требовать его исполнения Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим статья 76 УК РФ В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, Это не гражданский процесс.

Внести ходатайство об отводе судьи можно, но будет отказано не советую заявлять ходатайство об отводе Кто был на суде по спорному дтп?

Тронулись с места - все, оставление места ДТП, прощайте, права. И вплоть до уголовного преследования. А все остальное - лишь вопросы возмещения ущерба, кто кому. Может у нее тоже есть свидетели, которые подтвердят ее слова. И какой протокол есть у вас?

В любом случае, ваш муж обязан будет возместить причиненный вред потерпевшей, даже и в том случае, если в его Хочу подать исковое заявление в суд на известных мне людей, избиение.

Естли вероятность выйграть дело без адвоката? Адвокат эту самую вероятность выигрыша повышает. После избиения обязательно нужно снять побои, а затем писать заявление в милицию.

После того, как менты наедут на твоих обидчиков, они скорее всего захотят решить Кроме этого, в случае возмещения Вами ущерба потерпевшему магазину и примирение с потерпевшим то, с Вашего Казнят в туза чтоб опять не забеременела если половину эрмитажа внесешь-несомненно за обыкновенные мелочные кражи типа "у бабушки валенки" женщин совсем Самооборону ни кто не отменял. А если у нападавшего стоял аппарат Елизарова, то ногу ему наверное сломал кто-то другой, еще до Вас.

Наказание, указанное в той статье уголовного кодекса, по которой судят. Возврат денег суд, конечно учтет, но от соответствующих санкций это не спасет. Это зависит от вменяемой статьи и от потерпевшего, он может не согласиться на Обстоятельства, смягчающие наказание ""1.

Соберите характеристики с места работы, учебы, от соседей, жилищных органов, будут учитываться личные достижения - грамоты, дипломы, сертификаты. Дайте пожалуйста толковый ответ Органы внутренних дел проводят расследование в рамках Уголовного кодекса РФ по факту совершения кражи. По итогам проведённого расследования при поимке преступников состоится суд. В уголовном процессе потерпевший имеет право заявить Может ли суд не учитывать смягчающие обстоятельства при назначении уголовного наказания?

Удивительно, но факт! Вам откажут в его удовлетворении, т.

Не учитывать не может, просто эти обстоятельства могут ни на что не повлиять или просто потускнуть по равнению с совершенным и отягчающими 1. Для чего депутаты Госдумы хотят протащить закон о возмещении ущерба потери имущества за рубежом? Потому что привыкли все свои проблемы решать за счёт народа.

Уголовный процесс, исковое завление. Иски рассматривают в рамках УД. А уж как быть с их присутствием на рассмотрении УД решит судья. Передал ТС лицу не имеющего водительское удостоверение.

Законодательный аспект при признании потерпевшим гражданина

Еще и прав лишат Так всегда бывает при отсутствии мозга в башке. Парню ничего не будет. Вам лишение прав, штраф и выплата ущерба всем пострадавшим из своего кармана Применение сторон по ст в 1 Не применение а примирение.

И вероятно речь не только о извинении, но и о возврате краденного, возмещении ущерба идёт речь. И ваша девушка думаю знает у кого украла, следователь не говорит, и не надо все примирения до возбуждения уголовного дела Подрались два парня из-за девушки. Один другому сломал челюсть в двух местах парень может остаться инвалидом Зачем жалеть дебила?

ОН двоих уже покалечил - третьего убьет Почему "или"? Конечно, за решётку и компенсацию ущерба.

Удивительно, но факт! Если потерпевший сам выступает в роли гражданского истца, то права, перечисленные в части 4 статьи 44 УПК РФ, должны стать также его правами.

Является ли вандализм нанесение ущерба памятникам административным правонарушением? И разрисовка стен подъезда? Если потерпевшие напишут, что ущерб возмещен, то можно прекратить тут либо полностью платите либо договаривайтесь с остальными.

Иначе сынуля уголовник остался При Когда отсидишь положенное, на иск от терпилы можешь Какой иск применяется в случае кражи денег или ценных бумаг? Гражданский иск в уголовном процессе — важное процессуальное средство защиты имущественных прав, интересов граждан и юридических лиц, компенсации морального вреда. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации закрепляет право Уголовное дело простите, я без понятия но искренни вам сочувствую Ст.

Признание потерпевшим по уголовному делу: основания, механизм, сроки

Предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 8 лет. Поговорите с адвокатом или человеком, который занимается Открыли уголовное дело по статье Спасибо за ответы Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, пойдешь на срок если потерпевший будет хорошо требовать Размер компенсации морального вреда определяется только судом.

Заявляйте в рамках уголовного дела гражданско-правовой иск и РФ по закроют, а там и грабеж поспеет, не переживай закатают по полной. Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на Вина мужа здесь очевидна. Он во дворе сбил ребенка-дебил, смотреть надо в оба, когда за рулем. Если глаза залил, нечего за руль садиться.

2.1. Признание лица потерпевшим по уголовному делу

В то же время, здесь в силу вступает элемент состязательности между гражданами в намерении каждого из них доказать свою правоту. К сожалению, аргументы людей, участвующих в судебном разбирательстве не всегда основаны на истинных фактах, отражают правдивые обстоятельства, что существенно мешает принятию решения. Не зря в объем деятельности правоохранительных органов включена работа следователя и дознавателя, которые с помощью собственных законных методов призваны установить - каким образом произошло преступление, каковы мотивационные особенности участников, имеются ли доказательства виновности одной из сторон, а также определить факт причинения вреда потерпевшим.

Для того, чтобы процесс судопроизводства в будущем состоялся, необходимо, чтобы имелись субъекты этого механизма — пострадавший и обвиняемый.

В первую очередь происходит установление статуса пострадавшего, так как именно по его исковым требованиям реализуется правосудие при установлении виновности другого лица.

Если потерпевший по уважительной причине не имеет возможности явиться в орган полиции, то эту миссию может выполнить его представитель.



Читайте также:

  • Оформление земельных участков солнечногорский район
  • Можно ли взыскать алименты за период до установления отцовства