Главная | Взаимодействие следователя с оперативно розыскными органами при убийстве

Взаимодействие следователя с оперативно розыскными органами при убийстве

Тогда составляется письменный план работы на день или на несколько дней.

Удивительно, но факт! Деятельность следователя заключается главным образом в выполнении процессуальных действий по расследованию преступлений.

Этот план может быть как единым для всех исполнителей, так и раздельным. Раздельные планы необходимы в случаях, когда требуется детализация оперативно-розыскных мероприятий, отражение которых в общем плане нецелесообразно.

Задания следователя оперативно-розыскным подразделениям. Руководитель группы, как правило, не может непосредственно участвовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий, определять меры и средства, которые понадобятся оперативному составу для решения поставленных задач.

Удивительно, но факт! Взаимодействие предполагает взаимную помощь органов и оперативных подразделений в процессе расследования уголовных дел, обмен информацией о ходе и результатах проводимых ими мероприятий и совместную ответственность за раскрытие преступлений и изобличение виновных.

Он направляет письменное задание руководителю соответствующего оперативного органа или подразделения. Задание состоит из трех разделов: В целях организации наиболее эффективного взаимодействия подразделений, входящих в следственно-оперативную группу, руководителю необходимо учитывать объективные факторы и субъективные возможности каждого члена группы, особенности ее функционирования, а именно: Такую работу нужно поручать следователям; 2 подбор и расстановку членов группы лучше проводить по сферам деятельности, чтобы исключить несанкционированную утечку информации процессуального, оперативно-розыскного и иного характера; 3 следует учитывать самостоятельность сотрудников оперативно-розыскных подразделений в выборе средств и приемов реализации согласованных мероприятий; 4 нужно разумно сочетать процессуальные и непроцессуальные методы деятельности; 5 в совместном плане работы важно закрепить конкретные обязанности каждого члена группы с указанием задач, сроков их решения, форм отчетности например, на межведомственных оперативных совещаниях по делу ; 6 необходимо обеспечить постоянный обмен получаемой информацией между всеми членами группы; 7 при наличии оснований ходатайствовать о поощрении членов группы, не дожидаясь окончания следствия приговора суда.

Возможны случаи, когда в ходе реализации поручения следователя о розыске возникает необходимость в безотлагательном производстве следственных действий, например обыска с изъятием разыскиваемого орудия преступления, местонахождение которого установлено оперативным путем.

Круг следственных действий, поручаемых органу дознания, законом не определен, однако он не должен выполнять те действия, которые составляют процессуальную обязанность следователя.

Особенности взаимодействия следователя с органами дознания при расследовании уголовных дел

Действующее уголовно-процессуальное законодательство предусматривает возможность использования следователем помощи органов дознания при расследовании убийств. При расследовании убийств следователи используют предоставленную им возможность пользоваться содействием и помощью органов дознания.

Надо заметить, что в большинстве случаев помощь эта оказывается действительно эффективной и результативной, а совместная деятельность по расследованию преступлений плодотворной и действенной.

В УПК РФ отсутствует перечень и объем тех следственных действий, которые могут быть поручены органу дознания. Подобная ситуация позволяет следователю самому определять, что он поручает выполнить органу дознания.

Удивительно, но факт! Основанием для начала взаимодействия являются следующие обстоятельства:

Представляется, что такое положение вещей не всегда справедливо к органам дознания, которые, помимо выполнения поручения следователя, имеют и другие уголовно-процессуальные обязанности, возлагаемые на них законодателем при расследовании убийства. При этом следует иметь в виду, что в поручении следователь зачастую ограничивается формальным перечислением поручаемых действий, не указывая мотивы, по которым он вынужден их поручить. Проблемы взаимодействия следователя с органами дознания при расследовании убийств Совершенно очевидно, что правовая регламентация имеет большое значение для организации взаимодействия следователя и органов дознания в целях достижения общих задач.

Она должна служить решающим фактором согласованной деятельности следователя с органом дознания, устранять различные противоречия между ними, определять основные принципы и условия их взаимодействия.

Удивительно, но факт! Чаще всего это — допрос, обыск.

Однако в данной сфере имеется ряд проблем, преодоление которых позволит развиваться криминалистической науке более динамично. Как показывает практика, взаимодействие следователя с оперативными службами является слабым звеном в организации расследования преступлений, и убийств в частности. Специалисты отмечают, что нередко именно из-за слабой организации взаимодействия убийства остаются нераскрытыми.

В частности, пока несовершенна система взаимного обмена информацией, наблюдается несогласованность при производстве следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Общие вопросы взаимодействия следователей с оперативно-розыскными органами

Следователи нерешительно, с неоправданным недоверием относятся к оперативно-розыскной информации при планировании и производстве расследования, а оперативные сотрудники не всегда своевременно и качественно выполняют их поручения о производстве розыскных и отдельных следственных действий по уголовным делам. Указанные недостатки в деятельности следственного аппарата в значительной мере являются результатом упущений в организации его работы.

На первоначальном этапе расследования убийств следователи всегда составляют план следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Это свидетельствует о понимании следователями как значимости именно планомерной деятельности, так и необходимости привлечения подразделений, наделенных полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Для того чтобы следователь по возбужденному уголовному делу имел постоянную тактическую информацию, в УПК РФ предусмотрена важная новелла: В Федеральном законе от 12 августа г.

Во взаимоотношениях следователя с органами дознания наблюдается правовой приоритет первого. Следователь вправе давать поручения, а органы дознания обязаны их исполнять.

Козусев верно отметил, что "взаимодействие оперативно-розыскных аппаратов и следователей не означает служебного соподчинения, слияния процессуальной и оперативно-розыскной деятельности.

Каждый из них продолжает оставаться самостоятельным органом, действуя в строгом соответствии со своей компетенцией".

Удивительно, но факт! Составляет его на начальном этапе следователь.

Необходимо помнить, что следователь может дать поручение органу дознания о проведении не всех процессуальных действий. Такое взаимодействие отчасти и в силу закона оказывается невозможным.

Обсуждение

Например, оперативно-розыскные мероприятия, связанные с контролем почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, прослушиванием телефонных переговоров с подключением к станционной аппаратуре учреждений, оказывающих услуги связи и др. Поэтому следователи, например, федеральных органов Госнаркоконтроля вправе давать поручения о проведении такого рода оперативно-розыскных мероприятий именно этим службам, то есть осуществлять взаимодействие исключительно на межведомственной основе.

Например, для следователей органов прокуратуры межведомственное взаимодействие с оперативно-розыскными подразделениями оказывается единственно возможным. Согласованность — одно из существенных свойств взаимодействия.

Успех взаимодействия зависит от того, насколько полно мобилизованы возможности органа дознания для выявления источников доказательств и выполнения иных поручений следователя, насколько активен сам следователь, насколько согласованно осуществляются намеченные действия при условии руководящей роли следователя.

К числу последних относятся: Для установления именно такого контакта, прежде всего, необходимо, чтобы участники расследования знали цели расследования и задачи, стоящие непосредственно перед каждым из них.

Основное в процессуальной дисциплине — это строгое выполнение требований уголовно-процессуального закона, точное, оперативное и полное выполнение поручений, указаний и распоряжений следователя.

Похожие статьи

Составляет его на начальном этапе следователь. Весьма эффективным видом взаимодействия является совместный розыск скрывшегося преступника, похищенных вещей, людей, выявле-ние свидетелей-очевидцев и иных объектов, значимых для раскрытия и расследования преступлений.

Розыскная деятельность невозможна без налаженного взаимодействия, ибо она включает в себя совокупность следственных и оперативно-розыскных действий.

Удивительно, но факт! Осуществление взаимодействия в целях раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.

Когда розыск осуще-ствляется совместными усилиями следователя и работников оператив-но-розыскного органа, эффект максимален. Это происходит потому, что исходная информация о разыскивае-мом субъекте или объекте бывает весьма разноплановой и поступает как из негласных, так и процессуальных источников. Объединение по-лучаемых сведений позволяет выдвинуть более обоснованные и пер-спективные розыскные версии, придающие взаимодействию четкую целенаправленность.

Последний осуществляется в том случае, когда есть основания предполагать, что разыскиваемый покинул пределы Российской Федерации и скрывается на территории зарубежного госу-дарства. В таком случае не обойтись без межгосударственного взаимо-действия правоохранительных органов, реализации которого способст-вуют Интерпол и Европол, получения регистрационной информации из их специализированных банков данных.

Основные тактико-методические положения взаимодействия

Розыску очень способствуют сведения, указывающие на личность возможного преступника: Они же распространяют информационные листки о розыске, предпринимают иные активные действия и меры. Не обойтись без взаимодействия и при проведении различных так-тических операций и комбинаций.

Объем совместной подготовитель-ной, информационной, инструктивной работы, выбор конкретных уча-стников и другие действия зависят от характера планируемой операции, ее направленности на решение конкретных задач расследования. Наи-более успешное взаимодействие в рамках тактических комбинаций и операций складывается у членов постоянно действующих следственно-оперативных групп, формируемых из числа квалифицированных следо-вателей и работников органа дознания, специализирующихся на рас-крытии наиболее тяжких преступлений против личности.

Основные способы взаимодействия в рамках такой группы — раз-работка согласованных планов проведения следственных действий и ОРМ, организация своевременного обмена полученной информацией для корректировки намеченного плана и проводимых действий и меро-приятий, их оптимальная координация, совместное обсуждение полу-ченных результатов и др.

Такая форма взаимодействия доказала на практике свою эффективность и прогрессивность, ибо при правильной его организации были раскрыты тяжкие преступления, совершенные в условиях неочевидности. Вместе с тем, когда следователь в силу объективной необходимости поручает оперативным работникам проведение отдельных следственных действий, он не только может, но и должен проинструктировать их о наиболее целесообразной тактике проведения с учетом сложившейся следственной ситуации и других обстоятельств, имеющих важное тактическое значение.

Поручая проведение оперативным сотрудникам следственных действий, следователь должен иметь в виду то, что это целесообразно делать лишь тогда, когда оно диктуется крайней необходимостью одновременное проведение нескольких следственных действий в разных местах, невозможность следователя провести следственное действие лично в другом городе, по тактическим соображениям. При этом оперативным сотрудникам не должно поручаться проведение: Самое главное — следователь ни в коем случае не должен передоверять расследование оперативно-розыскным работникам, как это иногда бывает.

Важным условием эффективности взаимодействия является социально-психологическая совместимость его субъектов. Игнорирование такой совместимости нередко приводит к созданию конфликтных ситуаций в процессе взаимодействия, что негативно отражается на результатах расследования.

Подобная совместимость чаще всего возникает при длительном служебном общении субъектов взаимодействия, в ходе которого они хорошо узнают друг друга и приноравливаются к особенностям своего характера и вырабатывают меры по нейтрализации индивидуально-психологических свойств, препятствующих эффективному и деловому сотрудничеству.

Ее возникновение возможно и у не очень знакомых по служебному общению лиц, но обладающих такими индивидуально-психологическими свойствами, которые наиболее благоприятны для эффективного взаимодействия. Однако в создании условий для такого контакта большую роль играют непосредственные руководители субъектов взаимодействия. По действующим нормативным положениям следователь не может вводиться в курс всей оперативно-розыскной деятельности работников органов, с ним взаимодействующих.

Он вправе знакомиться лишь с той оперативно-розыскной информацией, которая получена по его поручению или оперативными работниками самостоятельно, но в русле совместно намеченных планов взаимодействия и в соответствии с требованиями УПК и закона об ОРД.

С этими материалами может знакомиться прокурор в случае необходимости. Оперативно-розыскные материалы в соответствии с законом об ОРД следователь может использовать главным образом в качестве ориентирующих сведений для подготовки и осуществления следственных действий и проведения дальнейших необходимых оперативно-розыскных мероприятий.

Они могут служить основанием для возбуждения уголовного дела, а после соответствующего процессуального оформления, отдельные из них могут стать и доказательствами по делу. Виды взаимодействия Очень важным видом взаимодействия является содействие следователю в проведении отдельных следственных действий и особенно таких, как осмотр места происшествия , обыск , допрос и задержание.

Взаимодействие при осмотре места происшествия и обыске обычно начинается с подготовки к этим следственным действиям, продолжается в процессе их проведения и заканчивается иногда не сразу после окончания, а после проведения неотложной оперативно-розыскной работы по результатам следственного действия. В ходе подготовки к осмотру силами органов дознания обеспечивается охрана места происшествия и неприкосновенность его следов , выявляются свидетели , совместно решается вопрос о границах осмотра и приемах его проведения, о возможном времени и порядке использования служебно-розыскной собаки, о способах связи и обмена взаимной информацией при большой территории осмотра и т.

Удивительно, но факт! От взаимодействия отличается сходный с ним, но другой элемент организации — координация.

При подготовке к обыску совместно собирается информация об обыскиваемом лице, месте обыска, обыскиваемых объектах, распределяются обязанности в ходе осмотра, подбираются участники обыска, определяются способы беспрепятственного проникновения на объект и т. В процессе осмотра осуществляется постоянный контакт между следователем и оперативно-розыскными работниками с целью координации совместных действий, обмена полученной информацией, внесения корректив в поисковую работу, совместного обсуждения полученных данных и т.



Читайте также:

  • Сдача квартир в аренду в арсеньев
  • Оформление закладной по ипотеке в втб 24 адрес